DVD Україна · Форум цінителів якісної відеопродукції

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Киномания

Сообщений 21 страница 40 из 183

21

Да кто ж спорит, главное чтобы не в ущерб картинке... Вот субтитры они делают - молодцы.
Но нужен ли ДТС, который совсем не ДТС, а что-то полученное из Долби Диджитал?

0

22

Остров - Island
Объем диска 7,70 ГБ
Меню анимированное на аглийском
Звук: DTS 5.1 русс. Живов,  DD5.1русс. дубляж.  DD5.1 анлийский
Субтитры анг.
Доп.материалы: фильм о сьемках
Формат изображения: 2,4:1 анаморф.
Фильм: 4,5 из 5
Изображение: 4,5 из 5
Звук: 4,5 из 5
Общая: 4,5 из 5
Рекомендовано к приобретению.
Цена колеблется от 150 - 180 руб.

Отредактировано Sin (2006-04-05 17:31:42)

0

23

фото

0

24

А в чем цимес-то? В R5 тоже самое плюс PAL минус псевдо-ДТС с бормотанием Живова. И стоит 200 ваших рублей (в пересчете с гривны, по крайней мере). Лучше уж легалов поддержать за хороший релиз...

0

25

Формат изображения: 1,85:1 анаморф.

2,40:1 вообще-то.

Звук: 4,5 из 5

и к какой же из трёх дорожек относится эта оценка?

0

26

Во первых PAL редко бывает лучше чем NTSC.
Очень часто бывает, что видео на дисках киномнии оказывается лучше, чем на  лицензионных. И родной звук с субтитрами оставляет + иногда добовляет русские.
С лицензиями больше проблем при обмене брака, чем с пиратскими дисками.
И стоят они не 150 а 300 хотя печатаются на одних заводах.
Да действительно 2,40:1 просто на коробке опечатка.
4.5 поставил за русский дубляж так как голоса подобранны хорошо и качество не
отстает от родной дорожки.
Дутый ДТС не понравился.

0

27

Sin написал(а):

Во первых PAL редко бывает лучше чем NTSC

Этот вопрос вечен как вселенная... :D

Я за PAL, это мое субъективное мнение, по крайней мере на моей технике. :rolleyes:

0

28

А я уж, не обессудьте, за NTSC...

Хотя по поводу Вселенной с Алексеем согласен на все 100  :friends:

0

29

Матрица / The Matrix
Производитель: КиноМания.
Диск: DVD-9 (7,01 Gb)
Сигнатура: KI-DV 036
Меню: оригинальное анимированное озвученное (из 10-ти боксового набоа)
Изображение: Отличное, R1 NTSC ан 2.35:1, Bitrate 6,84 Mbit/s
Звук: Английский 5.1 (448), Русский 5.1 (384) кинотеатральный дубляж, Русский DTS (768) Гаврилов, комментарии 2.0 (128).
Субтитры: русские, английские, французские, испанские.
Дополнения: аудиокомментарии The Philosophers Dr. Cornel West & Ken Wilber.
Фильм 5 из 5 без комментариев
Видео 4 из 5: взято с 10-ти дискового бокса, поэтому лучшее из имеющегося
Аудио 4 из 5: дубляж взят со старого лицензионного издания со всеми его достоинствами и недостатками, псевдо ДТС с Гавриловым наложен неплохо, хотя перевод немного громковат, перевод в целом неплох, но Морфей и Троица уж сильно режут слух.
Допы 0,5 из 5: полбалла за комментарии
Оформление 4 из 5: упаковку Киномания делать умеет
Общая оценка 4 из 5

Кстати продаю такое издание http://dvdukraine.mybb.ru/viewtopic.php?pid=1313#p1313

0

30

Sin написал(а):

Во первых PAL редко бывает лучше чем NTSC.
Очень часто бывает, что видео на дисках киномнии оказывается лучше, чем на  лицензионных. И родной звук с субтитрами оставляет + иногда добовляет русские.
С лицензиями больше проблем при обмене брака, чем с пиратскими дисками.
И стоят они не 150 а 300 хотя печатаются на одних заводах.
Да действительно 2,40:1 просто на коробке опечатка.
4.5 поставил за русский дубляж так как голоса подобранны хорошо и качество не
отстает от родной дорожки.
Дутый ДТС не понравился.

PAL теоретически и практически - лучше, т.к. разрешение выше, движения плавнее, палитра приятней - факт. Русские субтитры, родной звук и английский - все было на лицензии (а псевдодтс - не нужен). Тем более Варнеровские диски читаются по жизни нормально, в отличии от пузыристой "Киномании".

И еще один момент - т.к. продолжительность фильма в PAL и NTSC разная, то дубляж, взятый с PAL-диска и прикрученный к NTSC-видео должен обязательно был пройти интересную процедуру раскодирования, стретчинга и кодирования обратно. Что никоим образом не могло улучшить качество звука. Многие почему то об этом забывают.

Так что конкретно этот диск никакой ценности не несет...

0

31

народ интересует ИНДИАНА ДЖОНС от Киномании, есть в поисках утраченого ковчега нужны две другие части. Кто может в Киеве организовать данное приобретение?

Все приобрел недостающие спасибо тем кто помог!!!!

Отредактировано boss (2006-11-11 23:32:17)

0

32

basscadet написал(а):
Sin написал(а):

Во первых PAL редко бывает лучше чем NTSC.
Очень часто бывает, что видео на дисках киномнии оказывается лучше, чем на  лицензионных. И родной звук с субтитрами оставляет + иногда добовляет русские.
С лицензиями больше проблем при обмене брака, чем с пиратскими дисками.
И стоят они не 150 а 300 хотя печатаются на одних заводах.
Да действительно 2,40:1 просто на коробке опечатка.
4.5 поставил за русский дубляж так как голоса подобранны хорошо и качество не
отстает от родной дорожки.
Дутый ДТС не понравился.

PAL теоретически и практически - лучше, т.к. разрешение выше, движения плавнее, палитра приятней - факт. Русские субтитры, родной звук и английский - все было на лицензии (а псевдодтс - не нужен). Тем более Варнеровские диски читаются по жизни нормально, в отличии от пузыристой "Киномании".

И еще один момент - т.к. продолжительность фильма в PAL и NTSC разная, то дубляж, взятый с PAL-диска и прикрученный к NTSC-видео должен обязательно был пройти интересную процедуру раскодирования, стретчинга и кодирования обратно. Что никоим образом не могло улучшить качество звука. Многие почему то об этом забывают.

Так что конкретно этот диск никакой ценности не несет...

Я даже больше скажу: тестил оба диска (лицензия была куплена, а "Киномания" взята в прокат). На R5 картинка и звук (дубляж) получше будут, чем на "Киномании", поэтому выбор очевиден.

0

33

alexeyka написал(а):

Иногда поджимают видео, что очень плохо

На каких именно релизах вы столкнулись с  этим?

0

34

А как у них сейчас с пузырями на дисках? Хочется взять пару релизов, но боязно

0

35

Tomas Cook написал(а):

А как у них сейчас с пузырями на дисках? Хочется взять пару релизов, но боязно

Взял с пяток ихних релизов. такой проблемы замечено не было. ну а в будущем - посмотрим что через месяц два с ними будет.

0

36

Tomas Cook написал(а):

А как у них сейчас с пузырями на дисках? Хочется взять пару релизов, но боязно

Нужно брать у проверенных камрадов. Меня например, заранее предупредили - "сейчас брать не стоит". Я подождал 3 месяца и взял все, что хотел. Переизданное. Единственное - "Пятый элемент" ждал полгода.

0

37

Пузырьковые диски у них были на рубеже 2005-2006 гг. Сейчас с дисками всё в порядке. У самого два их диска и никаких "вздутий" уже месяца 2-3 нет. ВОт криворукий авторинг - это другое дело. "Хеллбой" просто запорот :-(.

0

38

А чем "Хеллбой" запорот? Думал взять себе при случае...

0

39

ribbentrop написал(а):

А чем "Хеллбой" запорот?

Мне тоже интересно. А то в своем никаких косяков не наблюдал.:)

0

40

видимо, это косяк конкретно моего диска: практически весь фильм прыгает, диск полностью не читается.

0