Каждому свое, да. Это однозначно так. Но в данном случае не смог сдержаться не ответить. Уж простите.

В том и состоит революционность ленты - настолько бесподобного моушн-капчура мир еще не видел - все персонажи живые, эмоции на их синих лицах неподдельны, им сопереживаешь и сочувствуешь. Сои с ее Нейтири - это вообще нечто за гранью.

Отчасти о харизме я сказал выше, но продолжу. Мне честно не понятно, куда был устремлен взгляд, если не была видна харизма персонажей. Каждый своеобразен и неповторим. Образы уже крепко въелись в голову и отнюдь не благодаря красивой картинке. Один лишь Куорич чего стоит.

Да, не показали те ощущения, когда спустя столько лет жизни без ног ты снова почувствовал, каково это почувствовать сырую почву под ними, не показали бессонные ночи из-за непонимания кто ты есть на самом деле, не показали разрывающих тебя изнутри переживаний за судьбу своей любимой и ее племени.
Зато показали совершенно извращенное действо: как молодой человек влюбляется в прекрасную девушку из другого "социального слоя". Пусть она другая внешне, но внутри нее он видит все то самое, что способно вызвать это прекрасное чувство. Таких примеров можно вспомнить: Ромео и Джульетта, Уолли и Ева, Конг и Энн - почему отвращение вызвал именно этот - для меня загадка...

Мне кажется, что было сказано о том, что аватар создавался под обученного брата, который погиб и теперь этим хвостатым миллионом долларов может управлять лишь генетически однотипный Салли.

Солдат, вернувший себе на несколько часов возможность снова пробежаться по росе.

Туземцы, твари такие, совершенно не хотели переселять свои синие задницы от крупнейшего месторождения минерала на планете.
На счет ПМ я, наверное, был невнимателен - маркировку снарядов упустил из вида.

Опять же непонятно, где люди берут карты полезных ископаемых Пандоры и абсолютно уверены, что минерал там лежит буквально за каждым дубом. Так же непонятно, где они берут уверенность в том, что разведка и добыча минерала не была произведена в тех местах с небольшими залежами.

Никакой. Стоит наверное почитать выше.

Вы явно пишете из-за рубежа 2012 года - там, видимо, Кэмерон был клонирован.

Учитывая, что минуту назад они летели с земли, преодолевая большое сопротивление воздуха и силы притяжения, и делали трещины, а тут они были пущены с гораздо более близкого расстояния и сверху вниз, то давайте действительно оставим - физика наука упрямая.

Я обожаю вселенную ЗВ (как можно догадаться), но при всей этой гигантской любви - Кэмерон с его живостью картинки, совершенно некомпьютерными моделями, идеально живой водой и фауной, красочной батальностью сцен абсолютно недостижим - Лукас остался далеко в прошлом.

Как-то так.
with all due respect

Если сравниваете ЭТО с мультиками - я вам сочувствую.

Как и мне Результат достигнут на 150%

Конечно нет, я здесь причем...голова-то ваша

С чего вдруг нам должны были показать детально еще кого то - не понятно. Если уж считать поголовье - в первой сцене с аватарами была не только знакомая нам троица.

Я писал о разных слоях общества. В аватаре Джейк так же принадлежал к одному виду с Нейтири.

Ага, солдатам за контракт платят явно достаточно для пересадки ног - кто ж спорит...

Это, видимо, отлично известно вам за многие годы службы без ног.

Ага, даже я и тот занимался изучением этой полезной науки

Я писал об этом выше. Обратного о его выработке в других местах так же упомянуто не было.

Не считаю правильным использовать возраст для достижения эффекта

Учитывая, что лобовые стекла современных боевых машин выдерживают лишь 12 калибр, и учитывая то, что стрелы у На`Ви в отличие от нашенских имеют гораздо большую массу, силу полета, и, учитывая, их траекторию в том эпизоде, я вполне допускаю способность пробить данное стекло. Где там по вертушкам стреляли из автомата чуть ли не в упор и не пробивали стекла - загадка.

Это истина для меня. У вас своя истина. Неужели это нужно писать, чтобы это было понятно...
Цель моих комментариев вовсе не менять ваше мнение. Каждому свое.

Как-то так.
with all due respect

Отредактировано MagisterYODA (2010-01-10 04:59:42)

Он как бы уже стал вторым и очень близко в первому

Отредактировано MagisterYODA (2010-01-10 20:01:01)

Ссылкой я ответил на то, что фильм вряд ли станет лучшим фильмом режиссера
Другие его фильмы находятся гораздо ниже в списке.
А так же написал, что к лучшему фантастическому фильму Аватар подобрался достаточно близко

Понятно. Качество фильмов мы теперь оцениваем исключительно по рейтингам IMDb, причем сразу, не дожидаясь окончания проката и остывания истерии фанатов. Я уже писал - посмотрим на место Аватара в том же Тор-250 через годик-два, тогда и поговорим.

Что-то я не понял - к какому достаточно близко? "Матрица" (25-е место)? Star Wars-IV (12-е место) или Star Wars-V (10-е место)?

Угу, а до этого другие кхм... "уроды" его подняли "десятками" на 8-е место, причем некоторые голосовали еще до премьеры  . Повторяется та же "война", как в прошлом году, между поклонниками TDK и Godfather-а. Вот поэтому чарты типа IMDb у меня лично вызывают лишь иронию.

а я вот почему-то был на все 100 уверен что к концу фильма он окончательно переселиться в тело нави
и так оно и произошло,
а вобще да, фильм-сказка
и ничего плохого в этом не вижу

Качество я оцениваю по собственным впечатлениям. Для себя. Но это мое сугубо личное субъективное мнение.
IMDb - крупнейший муви-ресурс с пользователями по всеми миру. Так что как ни крути - хоть некоторой объективностью, но обладает.

В чем проблема? Буду только рад

Ко всем трем. Лучшим для меня есть, естественно, SW и я считаю, что Аватар достаточно близок - вы попробуйте снять фильм, чтобы он поднялся в топе хотя бы до сотой строчки, тогда и поговорим

До премьеры голосование не активно вообще-то...

Захотелось - вот и прокомментировал. Тут форум, знаете ли. И комментирование других сообщений - его неотъемлемая часть.

Каждый видит то, что хочет, и не всегда это то, что есть на самом деле, на что я Вам и указал

Значение имеет лишь уровень развития. А возрастом обычно во дворе детишки меряются.

О, так бы сразу. Все вопросы отпадают.
Как-то так

Да бесполезно анализировать Аватар. Ибо он рассчитан на эмоциональное, чувственное восприятие, а никак не на логику. Если человек пытается что-то в нем анализировать - значит, этот фильм не его, и переубеждать его бесполезно. В случае Аватара логика не работает, не ищите ее здесь. Это просто сказка - добрая, чувственная, романтическая сказка. Которую нужно воспринимать сердцем, а не холодным, расчетливым мозгом.

А вы только фильмы для мозгов воспринимаете? Фильмы ведь плохо годятся для передачи глубоких мыслей. Для этого лучше книги подходят. А вот чувства они могут передавать весьма неплохо, если уметь снимать. Мне, к примеру, тяжело представить книгу на тему вреда наркомании, развноценную по воздействию с фильмом "Реквием по мечте".

Аватар конечно не настолько мощен, но ведь и первооснова его - история о Покахонтас вкупе с "Неукротимой планетой" весьма проста.

К тому же, не забывайте о том, что данный фильм должен стать краеугольным камнем в развитии индустрии кино в сторону 3D - это его главная миссия. И очень хотелось бы, чтобы он с этой миссией справился.