Ну скажите мне, каким боком тут моя нежно любимая Неукротимая планета затесалась? Если, конечно, речь шла о книге Гаррисона. Вот ее экранизацию, я бы точно хотела увидеть с бюджетом Аватара

Эх, магистр... я тоже думала, что Вы понимаете разницу между понятиями "скорость" и "сила". Средняя скорость объекта (расстояние, пройденное за единицу времени) зависит от того, как велико начальное ускорение, приданное ему, которое в свою очередь зависит от силы, приложенной к нему, а не от места запуска. Второй закон Ньютона... a=F/m, any rings bells? А вот кинетическая энергия тела при движении снизу вверх да, уменьшается из-за силы тяжести. Можете формульно описать, как это повлияет на силу удара, сделав ее достаточной для пробиваяния стекла? Милости просим, иначе, это опять "мне так кажется". Тогда и дискутировать не о чем. Пусть себе кажется на здоровье, мне вот - нет. На том и разойдемся

я прошу прощения.
О каком Ньютоне разговор то?
Так целые острова летают!!! Там нет тех законов физики, которые действуют на планете "Земля" (как и нет Ньютона со своими догмами...)
И я не могу понять о чем разговор? какая разница - реально ли при такой скорости разбить или нет?!
ИМХО - это все не важно.
И вывод один - если Вам фильм НЕ понравился - то вы будете искать "плохое", А если наоборот, понравилось, то Вы и ваш мозг будет доказывать - все реалистично.
Я скажу одно - искренне рад и благодарю своего брата, который купил заказал билеты заранее, что побывал в IMAX. Столько эмоций одновременно я никогда не испытывал...

Леш, это не ко мне. Я прекрасно вижу недостатки даже самых любимых фильмов, как честно пытаюсь разглядеть достоинства нелюбимых. А суть спора была в следующем, я высказала свое видение, что, как и почему не понравилось. Совершенное ИМХО, безо всяких лишних телодвижений. А магистр взялся конраргументировать. Раз так, то аргументы следует подбирать тщательнее и грамотнее. А так же избегать фраз типа: ах, Вам не понравилось ЭТО... ну, тогда все понятно. И...

при всем уважении - туземцы, как и все прочие, ходят, а не парят в невесомости. Стрелы и пули летят по привычной нам траектории, так что, Ньютон, он и на Пандоре Ньютон А Острова - аномалия, чем и интересны, кстати. Вопрос же, что именно позволяет им парить,  ловко обойден

Представь себе мое разочарование, когда выйдя из кинотеатра я поняла, что эмоций он не вызвал абсолютно. Посмотрел - забыл. Еще ни с одним фильмом Камерона у меня такого не было.

Я, собственно, не ради спора (чего тут спорить, мало ли кому что напоминает), а чтобы узнать что же именно

Законы физики Пандоры к убойной силе стрел не имеют никакого отношения. Это такая же условность, как и простреленная голова Т-700 в начале четвёртого фильма.  И как уже было верно замечено выше - всего-навсего придирка недовольного зрителя. Если начать копать, то совершенно любая фантастика либо экшен - это кладезь несусветного бреда и ляпов.

Надеюсь, это шутка, а не полностью пропущенные в школе уроки физики?

Не могу даже предположить, как одно связано с другим Я не против художественной гиперболы, я против попыток доказать что таковая имеет отношение к реальности.

Как я уже писала, это не ко мне. Такое свойственно тем, у кого эмоциональное восприятие, а не рациональное. Если бы я хотела придираться, то весь фильм можно было бы порвать на мелкие клочки, я же упомянула просто несколько уж очень сильно резанувших глаз моментов, который существенно подпортили впечатление о фильме. Личное.

Очень возможно, но иногда они прямо бросаются в глаза, а иногда становятся заметны при н-ном просмотре.

Хм, учитывая, что мне симпатичен как режиссер, так и практически весь актерский состав, я только "за"

Что-то я не пойму, если

(я так понимаю, что это про версию в кинотеатрах, раз What we do is we do a special edition?)
и

то как эти две фразы сочетаются с этой:

?

Так

или

?

Да я про длину не понял. 10-12 минут у меня как-то не ассоциируются с фразой much longer Вот если бы на полчаса длиннее... 

Маразм крепчал... 

Интересно, ДВД-БД Аватара тоже запретят? Ну и торренты до кучи...