Залез глянуть, чем Позитив разродился за последние 2 месяца. Офигел.
Аж 4 релиза:
- Однажды в Америке (переделка собственного издания),
- Соучастник (на основе Тайкуна),
- Труп невесты (на основе Тайкуна),
- День сурка.
и всё...
в то время как у Киномании и СРИ минимум по 10-15 позиций.
Как с такими показателями он пребывает в лидерах на нашем форуме – загадка.

Признаться честно я раньше вообще не уважал этих пиратов пока один человек не направил меня на правильный путь,пираты зачастую бывают лучше чем сама лицензия, я сам в этом убедился, ну из пиратов мне больше нравится Супербит, СРИ, Позитив,Киномания,Тайкун))) да 100% лицензия самые нормлаьные это оригинал или росийские, да и то в основном ценности такой в них нет,украниские это уже жалкая пародия да и зачастую херовая и цены на них такие что они того не стоят)))

Магазин Хорошего кино,по моему мнению лучший в городе, из магазина дисков, доступные цены, очень хороший продавец который все расскажет и покажет . Я там только и беру. Там очень часто новые завозы , еесть такие пираты как киномания,позитив,тайкун, карусель,супербит и именно такие ценные издания. Еще плюч магазина что он работает каждый день и даже по раздником(включая 31декабря). И доставляет почтой диски по всей украине, вот группа вконтакте  http://vk.com/pervoklassnoekino.

Ну почемуже коллекционеры ещё есть)))

Ну знаете ли , да блюрей лучше по качеству и звуку, но дивиди скупать смотря какие если ординарные укр лицензии новинок которые выходят сейчас то да, я бы и 20грн не дал, а такие там в стекле , какието коллекционные паки и так далее, то в самый раз

Как же быстро человек поменял своё отношение к пираткам - буквально месяц-два назад толкал здесь пламенные речи о любви к лицензии и только к ней.

Сорри за подъем старой темы, но форум все равно почти мертвый, думаю, что можно себе такое позволить.

А вот мне смысл покупки специальных изданий на ДВД понятен и не понятен как раз смысл гоняться за самым актуальным форматом.

Подавляющее большинство современных фильмов я смотрю в кинотеатре. Если фильм сильно зацепил и хочется в скором времени пересмотреть, можно качнуть и посмотреть на медиаплеере/блюрике. Если фильм настолько зацепил, что его хочется посмотреть еще раз спустя несколько лет - фильм однозначно кандидат в коллекцию, как раз можно купить за смешные деньги у тех, кто распродает свои коллекции формата, который перестал быть актуальным.

Как часто мы смотрем один и тот же фильм? У меня максимум - один раз в год и то очень небольшая выборка фильмов попадает под такую частоту. Все остальное время фильм лежит на полочке красивой коробочкой. Ради коробочки можно и ДВД купить, большой разницы с блюриком не будет. А разница по цене не так уж редко достигает порядка (10 раз).

Это одна сторона. Другая сторона - "несколько раз увидев ХД картинку и послушав звуковые дорожки в лослис формате (сжатие без потерь), уже не возникло ни малейшего желания возвращаться к ДВД". Если трезво взглянуть на вещи, есть много фильмов, которым что ДВД, что блюрей, по-большому счету фиолетово: Близость, Красота по-американски, Планета Ка-Пэкс, Побег из Шоушенка, Трасса 60 и подобные. Да и тот же Терминатор-2, например, нужно сильно заморачиваться, чтобы напрягаться по поводу формата. Да, есть современные фильмы, как пища для глаз: ВК/Хоббит, Аватар, Трон: Наследие, Облачный Атлас и т.п. Их немного и их можно купить в самом актуальном формате, чтобы наслаждаться красотой, которая там есть. К тому же на блюрике некоторых фильмов есть IMAX-версии, а на ДВД их нет. Это я могу понять. А однозначное "только блю-рей" - нет. Черное/белое в жизни не так уж часто встречается. Это если про видео говорить. Про звук так вообще, как по мне, то 99.9% потребителей не отличит в слепом тесте какой-нибудь DTS-HD MA от обычного полнобитрейтного DTS, если они будут сделаны из одного мастера без намерения задушить обычный DTS. Даже в музыке отличия Hi-Res форматов от CD больше в мастеринге, а не в реальном превосходстве повышенного разрешения (что косвенно доказывается в том числе нередко намеренно задушенном компрессией СД-слое на гибридных SACD). Непосредственно отличия в звучании форматов в тончайших ньюансах. Так это музыка, там, где обьъем должен достигаться двумя колонками и где человек все свое внимание отдает прослушиванию. А не кино, где основной источник информации - глаза.

Ну вот посмотрели Вы в кинотеатре фильм, он Вам понравился. Когда диск вышел, Вы приобрели этот "1 диск блюрей за 100-150 грн" (а то и за 300-400 грн) в случае расширенных 2Д/3Д-изданий. Фильм Вы недавно смотрели, пересматривать пока рано. Проходит 2-3-4 года, фильм захотелось пересмотреть, а уже (перефразировав Вас) "несколько раз увидев Ультра-ХД картинку и послушав звуковые дорожки в формате 22.2, уже не возникло ни малейшего желания возвращаться к блю-рей с жалкими 1920х1080 и какими-то 7.1 каналами звука". И лежит коробочка дальше, а фильм смотрится скачанный или занового купленный в новом модном формате (если кто-то по религиозным мотивам не может себе позволить пользоваться трекерами). А к моменту следующего просмотра опять новый формат...

Если не смотреть в кинотеатре, а сразу покупать (в таком случае актуальный формат более-менее важен), то вообще куча дисков будет скапливаться, как хлам, больше одного раза не смотренный. За сколько его можно будет продать, можно узнать, заглянув в темы по продаже ДВД (и прикинув в уме неплохую скидку от продавцов при возникновении реального покупателя). И еще обратив внимание на даты стартовых сообщений в этих темах. А ведь все это когда-то покупалось за 30-40-50$ (в случае фирменных дисков).