Nickolas
---------

Даже не буду спорить, но!

Интересно кому за правава на издание фильмов платят деньги такие компании как JRC и ArtCinema. Я сомневаюсь, что правообладатели позволят в таком виде издавать то, что издают указанные выше компании. И вообще разговор в Украине о правовом поле не совсем корректен, его нет.
На счет борьбы с пиратством за рубежом - с ними борятся правооблодатели, я читал статьи. да и пиратство там другое, они пиратят новые фильмы в экранном и рулонном качестве.

Мои рассуждения основываются не на реальном знании законодательства, а на логическом мышлении и я думаю что при желании кое-какие моменты в сугубо законодательном поле Украины можно обойти, и самое главное это притензии тех кого государство защищает. С какой стати государство борется с пиратством если никто не жалуется. Почему я гражданин своей страны не могу приобрести диск с фильмом  Крестный отец? Меня лишают этой возможности и я вынужден обратится к пиратам. Или например расширенная версия фильма Враг государства (это кстати по Вашей части). Государство лишает меня этой возможности, т.е. я неполноценный человек по сравнению с американцем, японцем и т.д. Цель государства насколько я понимаю защитить лицензионный рынок, издателя и правообладателя, а если его нет в Украине и никто не жалуется, то с какой целью бороться, зачем? А цель я думаю всем известна - набить собственные карманы.
Я как никто другой на этом форуме (да и другие - сравните содержание форума по лицензии и пиратам)  за лицензионную продукцию, но по моему мнению в Украине лицензионна продукция всего-лишь нескольких издателей - Видеосервис, Интерфильм и наверное все. И их продукция пиратами практически не издается. Под небольшим сомнением МедиаМаркет-Юниверсал,  а остальное...  Потому что, еще раз повторяю издетель не позволит под своим именем издавать в таком виде продукцию. Вы представляете себе издание 2-х пиратов карибского моря в квадратной картинке и с монозвуком? я нет и меня это очень радует. Большая часть народа присутствующего здесь за качественную продукцию и лично для меня вопрос цены не стоит (в пределах разумного конечно) и рядового потребителя мало волнуют законодательные моменты, я хочу в хорошем качестве фильм Александр, я могу его купить? нет! вот я и обращаюсь к пиратам. Я хочу покупать вкусный свежий хлеб и я иду в тот магазин где его продают. И когда наше государство действительно начнет ЗАЩИЩАТЬ лицензионный рынок путем создание выгодных условий для правообладателей и издателей, а не набивать свои карманы за счет пиратов, тогда народу на форуме кроме лицензии обсуждать будет нечего.

Теперь о лицензионщиках. Хоть кто-нибудь интересовался мнением о качестве свой продукции у покупателя, ни анкетирования, ни опросов, ни конкурсов ничего? А почему? нет конкуренции. Все права мои, что хочу то и делаю. Например я постоянный покупатель лицензионной продукции. В моей коллекции около 500 фильмов украинской лицензии. Есть приятные исключения (напиример Вы), которые прислушиваются к мнению покупателя, но сделать ничего не могут, а так все остальные сами решают, как бы побольше денег сорвать и народ обмануть.

Правообладетели

На часто задаваемые вопросы - "почему издание такое?" издатели отвечают - "мы тут ни при чем решение (требование) правообладателя". Таким образом, правообладателю как и большинству издателей с разной степенью усилий начхать на потребителя.
Объясняю: почему во всем мире в том числе и России "В значит вендетта" вышла в 2-х дисковом издании, а в Украине в однодисковом? Решение правообладателя. Да пошел он тогда куда подальше этот правообладатель если он меня за человека не считает. почему я должен получать неполноценный продукт при наличии полноценного. По Коламбии я вообще молчу, издатель должен выполнить какой-то мистический план продаж и тогда может быть издания будут полноценными, т.е. я сначала должен съесть г..., чтобы потом получить конфетку...
Тот же LOST, во всем мире 7 дисков, звук 5.1, допы. Для нас ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ приготовил сюрприз - 5 дисков, без допов с дорожкой про-лоджик, зато дешевле...вот спасибо! А меня, Петю, Васю спросили нужно ли оно в таком виде. Т.е. многие правообладатели также не заботятся о потребителях, а почему - а потребителю деваться некуда все равно возьмет, вот только почему-то обо всех потребителях правообладатели заботятся, только не о нас? Объясните почему? На основании чего делаются такие решения - убрать допы, звук 5.1. сжать изображение и т.д.

"Интересно кому за правава на издание фильмов платят деньги такие компании как JRC и ArtCinema"

Уж поверьте платят, но авторинг делают сами вот Вы и имеете, т.с. то что имеете. По поводу всех остальных:
В первую очередь рекомендую с практической т.зрения смотреть на "окно" от выхода кино до издания на ДВД. Чем оно короче тем хуже качество! И окно, уникальное между прочим, 4 недели, как Универсал Россия только для того что бы уйти от пиратства, и качество такое же только из-за пиратов. Т.е. 2 варианта: кропотливая работа до 4-5 мес. ( вот возьмите Пиратов 2) и качество соот. или 3-4 недли, и очень часто рулон! Ну откуда они сведут и сделают авторинг диска за такой короткий период!! и причина обратите внимание : Пираты, уйти от контрафакта! Продать больше. Это бизнес!

А вообще лучше не складывать все вопросы вместе: от право имею! государство не защищает (ох надо ссылки накидать на штатовское законодательство, да на европейское)  до почему Фокс не пришел! И давайте отвечать, может кто что-то новое узнает. Почему 2.1 на ДВД, почему рулоны, почему качество, почему не издают и.д. Почему...... И отдельную тему создать - иначе это у нас не ответ получится а краткий экскурс в истоию формата и его развитие в СНГ, короткая монография этакая!

Отредактировано Nickolas (2006-09-19 19:50:02)

Отличный вопрос о прокате ДВД: для СНГ установлены специальные цены на ДВД для продажи( может еще кто помнит,
были диски по 20-30долларов до изменения стратегии мейджеров). А вот политика по поводу проката не поменялась, потому, что в СНГ нет четкой системы прокатных пунктов ( ну например Netflix в штатах), где правообладатель сможет получать процент или фиксированную сумму от каждого проката, причем первоначальная стоимость диска с разрешением на прокат значительно выше обычной. Ну нет у нас просто системы фиксации кол-ва прокатов каждого диска, которая сертифицирована правообладателем! Единстевнная система качественного проката - только в Киеве - это "Якабу"

По LOST - при издании сериалов за основу берется телевизионный перевод, коль он был на русском 2.1. то его и поставили, был бы 5.1. поставили бы получше. Никакого ущемления прав потребителя нет.

Я говорил о издании сериалов как очень узком вопросе. 5.1. отдельно на 5 дисков с авторингом обошелся бы в колоссальную сумму, с учетом объема рынка.

Видимо человеческое издание 7 дисков тоже обошлось бы в немерянную сумму. ну и нафига мне такие лицензионщики.
Да и собственно говоря как потребителя с какой колокольни меня должно волновать как там выстроена цепочка от правообладателя ко мне как к конечному потребителю? скажем, для примера. захожу в магазин, беру диск , ну например от киномании, на нем есть контрольная марка- то есть диск как бы лицензионный.
если вы считаете это контрафактом- дык собственно с чего это должно меня парить? я плачу налоги, на эти деньги должны работать исполнительные органы. если они не контролируют этот вопрос, значит или воруют, или крышуют, или.....а впрочем это не мое дело. мое дело выбрать продукт который меня устраивает по качеству.Как говорится выпускаете гименце- ну так и жрите его сами.