Дело в том, что "Буря столетия" уже написана как сценарий для фильма, т.е. изначально - сценарий. Как можно оценивать? Представь, что кто-то пишет новую "Мону Лизу", точно так и фильм - узнаваемость хоть и необходима, но важней новое освещение, или новые краски, или новые перспективы, т.е. "творчество плюс творчество". Скорей всего, вариант "испорченного телефона" неизбежен, но бывает, что пересказывающий что-то добавляет от себя такое, что сравнимо только с новой огранкой бриллианта. Главное, чтоб "ЗАСИЯЛО" !!! Что за телеверсия "Сияния"? Чья постановка? Кто актёры? Кто режиссёр? Кто актёры?
Экранизации Стивена Кинга
Сообщений 21 страница 27 из 27
Поделиться212006-06-04 00:48:16
- Участник
- Откуда: Донецк
- Зарегистрирован: 2006-03-23
- Сообщений: 78
- Позитив: 0
- Уважение: 0
- Провел на форуме:
5 часов 34 минуты
Поделиться222006-06-04 22:44:43
- Почетный посетитель
- Зарегистрирован: 2006-01-27
- Сообщений: 508
- Позитив: +3
- Уважение: +11
- Провел на форуме:
10 часов 46 минут
"сияние" фильма напрямую зависит от сюжета. конечно игра актеров и прочие факторы тоже на это влияют, но сюжет все-таки фактор определяющий. а он в данном слчае напрямую от книги зависит. и если подать его по новому, то это уже не экранизация, а интерпретация будет. что-то типа "под влиянием" или "на основе". "Сияние" Кубрика в таком случае интерпретация, не экранизация, его можно и нужно оценивать как фильм независимый от книги. телепостановка (информация здесь), спродюссированная Кингом, точная копия книги. и он мне пока что очень нравится, но это именно заслуга Кинга-писателя. смотря фильм, я лично больше акцентирую внимание на драматическую составляющую сюжета, чем на мистическую (которая даже немного раздражает). очень жаль людей, хороших людей , которые стали заложниками определенных обстоятельств, постепенно разрушающих их жизнь. в книге я этого прочувствовать не смог. в остальном фильм также хорош (пока что). все так, как и должно быть у хорошего фильма.
Отредактировано virgin (2006-06-04 22:50:45)
Поделиться232006-08-14 12:20:53
- Участник
- Зарегистрирован: 2006-03-02
- Сообщений: 66
- Позитив: 0
- Уважение: +13
- Провел на форуме:
11 часов 34 минуты
"Мизери" классная экранизация С. Кингу!
Поделиться242006-08-14 12:48:28
Чего-то не вспомнили "Кладбище домашних животных". Ниужели никому не нравится ??
Поделиться252006-10-25 14:26:23
- Почетный посетитель
- Откуда: Киев
- Зарегистрирован: 2006-10-25
- Сообщений: 279
- Пол: Мужской
- Возраст: 45 [1978-12-28]
- Позитив: 0
- Уважение: +6
- Провел на форуме:
8 дней 3 часа
marys написал(а):
Что за телеверсия "Сияния"? Чья постановка? Кто актёры? Кто режиссёр? Кто актёры?
Фильм, если не ошибаюсь, 1997 года, постановка Мика Гарриса, актеры Стивен Уэбер и Ребекка де Морней. Была бы одной из лучших экранизаций, ИМХО, если бы не совершенно слюнявый и попсовый финал - уж лучше бы не перебарщивали и оставили как в книге. А в целом - хорошая атмосфера, многие сцены воссозданы очень точно по тексту, что для меня плюс, ибо книгу считаю шедевральной и одной из лучших у Кинга. Вот если бы слить старую и новую версии сияния в один фильм - была бы суперпостановка 
В новой версии отчаянно не хватает безумия Николсона, а в старой все слишком условно.
Andrew написал(а):
Чего-то не вспомнили "Кладбище домашних животных". Ниужели никому не нравится ??
Неплохое кино, если смотреть до книги. Та определенно пострашнее. Да и линия с добрым призраком совершенно лишняя - в книге он пугал и не был таким откровенно хорошим.
Поделиться262006-12-20 17:30:41
По-моему, кстати, "Лангольеры" как фильм значительно превосходят "Лангольеров" как книгу. Книга тянет на хороший сценарий, скелет, голый сюджет без мяса - а в фильме есть отличные актеры и атмосфера, которой я не почувствовал в книжке.
Поделиться272007-01-13 18:16:49
- Почетный посетитель
- Откуда: Донецк
- Зарегистрирован: 2006-12-19
- Сообщений: 357
- Пол: Женский
- Возраст: 49 [1975-01-10]
- Позитив: +15
- Уважение: +12
- Провел на форуме:
2 дня 8 часов
Кинга прочитала все, что издавалось на русском языке, один из моих любимых авторов. Лучшая экранизация ( именно экранизация, не книга!) на мой вкус Буря столетия. Ибо она наиболее близка к источнику, что на ИМХО весьма важно и ценно.
